Quelle place pour les jeunes à Meudon?

Le MoDem de Meudon, sous la conduite de Frédérick Moreau, organise le jeudi 22 janvier de 19h à 20h30, café de La Paix gare Val-Fleury (RER C) un café-débat répondant à la question : Quelle place pour les jeunes à Meudon?

Ce débat abordera les thèmes suivants : Emploi, Logement, Loisirs, Culture, Sports.
Venez nombreux, donner votre avis et débattre avec des citoyens impliqués dans la vie locale!

Café de la Paix,
1 place Jean-Jaurès
92190 Meudon

Les JDem92 vous souhaitent une bonne année 2009 !

Le bureau des Jeunes Démocrates des Hauts de Seine vous souhaite une bonne et heureuse année pour 2009.

2009, une année que beaucoup prédisent 'noire', que beaucoup annoncent difficile pour la France et l'Europe dans un contexte de crise économique.

2009 sera très certainement une année agitée au niveau national. Au-delà de la crise économique et de ses conséquences attendues, il conviendra, comme nous l'avons fait en 2008, de rester vigilants sur tous les dossiers chauds que le gouvernement promet de nous servir, et de s'y opposer avec virulence quand nécessaire. Le travail dominical, la retraite à 70 ans, la réforme de l'audiovisuel public, l'indépendance de nos médias... autant de thèmes sur lesquels le MoDem a une voix forte qu'il conviendra de faire entendre.

Mais 2009, ce sera aussi pour le Mouvement Démocrate la possibilité de se faire entendre, comme probablement jamais depuis la création de ce parti. 2009, ce sont les Européennes en juin prochain, et nous avons le devoir de réussir ces élections. Nous sommes le seul parti en France à être fondamentalement pro-européen, et à avoir une vision commune et désireuse d'une Europe forte, unie, solidaire et au bénéfice des citoyens européens.
Nous compterons donc, dans les prochains mois, sur votre soutien pour que ces élections soient un succès pour le MoDem. La tâche ne sera pas aisée, mais à les réussir le MoDem n'en sortira que plus crédible et visible sur la scène politique nationale.

2009, sera aussi pour nous, Jeunes Démocrates 92, une année de quelques remaniements structurels, afin d'être plus présents dans notre département.
Nous avons besoin d'une présence militante, active, force de propositions et d'idées ; aussi nous créerons, dans les prochaines semaines, un conseil permettant ce dynamisme et une activité sur l'ensemble de notre département. Les Européennes c'est bientôt, et nous avons, en chacun de nous, la clé du succès de nos futurs élus.
Et nous, Jeunes Démocrates, mieux que quiconque, pouvons convaincre les Jeunes d'abord de voter, mais surtout de voter pour le MoDem. Nous sommes étudiants, lycéens, jeunes actifs ou en recherche d'emploi ou jeunes parents... et nous avons le devoir de nous adresser aux étudiants, lycéens, jeunes actifs ou en recherche d'emploi et jeunes parents. C'est ce que nous ferons en 2009, mais pour cela, rien ne se fera sans vous.

Si vous êtes intéressés pour participer plus activement avec les Jeunes Démocrates du 92, si vous avez des idées originales à apporter, ou si vous voulez tout simplement faire partie de ce futur conseil, n'hésitez pas à nous contacter par [e-mail].

Une nouvelle fois, bonne et heureuse année 2009 !

Citoyens de l'Union Européenne non-français: vous pouvez également voter pour les Européennes

Si vous êtes ressortissant communautaire, c'est-à-dire vous vivez en France et êtes citoyen d’un Etat membre de l’Union Européenne, vous pouvez, au même titre que les citoyens français, voter.

Comment faire ?

C'est très simple. Vous devez vous inscrire avant le 31 décembre 2008, dans votre mairie, sur la liste électorale complémentaire pour les européennes, avec :

- la photocopie d’une pièce d’identité en cours de validité
- un justificatif de domicile daté de moins de 3 mois ou une attestation d’hébergement le cas échéant
- il faut également une déclaration sur l’honneur qui mentionne : la nationalité de la personne qui s’inscrit et son adresse, que le ressortissant n’est pas privé de son droit de vote dans son pays d’origine, que le ressortissant n’exercera son droit de vote qu’en France.

Cette déclaration est téléchargeable sur le site www.service-public.fr (PDF, 55Ko)

Attention :
Il existe deux listes électorales complémentaires pour les ressortissants communautaires : une liste pour les municipales, une autre pour les européennes. Autrement dit, ce n'est pas parce que vous avez pu voter pour les municipales de 2008 que vous êtes inscrit d'office pour les européennes, il faudra donc vous réinscrire.

L'avenir européen nous concerne tous, alors pour pouvoir voter, inscrivez-vous !

L'après-midi européenne des JDem92 : un succès !

Samedi 13 décembre 2008, les Jeunes Démocrates des Hauts de Seine ont organisé un "après-midi Européen", en présence d'Antoine Dupin, président du MoDem 92, et de Bernard Lehideux, député Européen MoDem, membre du groupe parlementaire ADLE.

L'après-midi commença un peu en retard, dû au retard involontaire de certains de nos invités. Un mal? Certainement pas! Nous avons profité pour mieux faire connaissance entre jeunes adhérents et pour bavarder de manière informelle de l'actualité, tout en dégustant de délicieux gateaux !

Une après-midi riche et instructive, qui s'est déroulé en 2 étapes :

Nathalie Jaworsky nous présenta tout d'abord de façon claire, détaillée et pédagogique les Institutions et Traités de l'Union Européenne.

Nathalie Jaworsky est une Jeune Démocrate des Hauts de Seine, qui organise régulièrement ce genre de présentation.
Il est vrai que l'Union Européenne est un sujet assez complexe et qu'avant de nous lancer dans les Européennes, il est important, pour tout militant, de bien connaître le fonctionnement de l'Union Européenne.

 

Suite à son exposé, Bernard Lehideux, député Européen, nous rejoignit, et s'en suivit près de 90 minutes d'un débat riche et intéressant.
Nous avons en effet la chance, dans les Hauts-de-Seine, de compter parmi nos élus, un député européen aussi accessible. Il répondit avec plaisir à toutes nos questions, très simplement et sans langue de bois.

Turquie, traité de Lisbonne et refus irlandais, fonctionnement politique du parlement européen et de ses partis spécifiques, agrandissement de l'UE, points de vue sur le lobbying, part des fédéralistes à Strasbourg, possibilité de nommer directement un président européen, vision de la crise économique actuelle qui secoue toute l'Europe en particulier le secteur automobile... Dans ce débat, Bernard Lehideux nous répondit librement sur tous les sujets, sans tabou.

En somme, une très bonne après-midi, studieuse et décontractée en même temps ; ce genre d'après-midi indispensable avant de débuter une campagne électorale européenne où tout le monde sera les bienvenus !

 

Contre la disparition programmée des IUT !

Les Jeunes Démocrates des Hauts-de-Seine soutiennent les revendications des étudiants, personnels et présidents d'IUT (Instituts Universitaires Technologiques) dans leur lutte contre le futur statut des IUT dans le cadre de la loi LRU (Libertés et Responsabiltés des Universités). Sont concernés, dans les Hauts-de-Seine, les IUT de Sceaux, Saint-Cloud et Ville-d'Avray. Ainsi que les nombreux étudiants des IUT de Paris, Cachan, Saint-Denis, Villetaneuse, Vélizy et d'autres villes, habitant notre département.

Concrètement, cette loi, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2009, prévoit de retirer toute dotation globale de fonctionnement (DGF) aux IUT (personnes et finances).Chaque UFR IUT devra dès lors négocier son budget avec son université de référence.

Or, la qualité de l'enseignement et les diplômes proposés par ces établements, donc leur réputation, dépend de cette dotation directe.
Les IUT adaptent leurs finances et leurs personnels à leurs besoins propres avec une certaine souplesse. Et surtout, grâce à un apport de capitaux privés, les IUT permettent à des entreprises d'investir directement dans des formations d'IUT. Cet investissement sera bien entendu toujours possible, mais sera bien plus lourd et administratif pour les entreprises, qui devront passer par les universités centrales. Ce qui fait craindre une sérieuse baisse de budget des IUT, et donc de conditions d'études, notamment concernant la qualité des TP (travaux pratiques).
Combien de chefs d'entreprises seront dorénavant réticents à investir dans un établissement scolaire s'il ne peut avoir la garantie que son argent sera bien investi dans la formation qu'il veut soutenir ? Nul ne peut le savoir.

Dès lors, c'est l'existence même des IUT, leur spécificité universitaire qui est remise en cause. Quid de la valeur des diplômes?

Aujourd'hui, la dotation globale provient directement du Ministère de l'Education, avec une grande liberté pour les présidents d'IUT pour requérir à d'autres fonds. La réforme LRU entrainera la régionalisation des universités.
De ce fait, la qualité de l'enseignement, et donc la valeur du diplôme, ne sera plus la même selon l'endroit où l'on fait ses études, en fonction de la richesse des universités.

Entendons-nous bien : ce n'est pas la délocalisation et l'autonomisation des universités qui est remise en cause ici-même; celle-ci est plutôt souhaitable et permettra, entre autre, de rapprocher les réalités économiques d'un bassin d'emploi avec les études universitaires qui permettent des réels débouchés locaux. Non, ce qui est remis en cause, c'est le statut des IUT qui sera inhérent à cette autonomisation.

En outre, la ministre de l'Enseignement Supérieur, Valérie Pécresse, n'a donné, pour le moment, aucune garantie quand au fait que les DUT, qui s'acquièrent actuellement en 2 ans, garderont une valeur propre hors du système LMD, et ne seront pas ramenés à une équivalence DEUG.
Ce qui signifierait, clairement, que le DUT, à l'origine conçu pour les étudiants voulant s'insérer dans la vie active par des études courtes et orientées professionnelles, ne pourrait plus servir à s'insérer directement dans la vie active qu'à la condition de faire une 3e année complémentaire de licence pro ou autre pour arriver au niveau L du LMD ! S'il est vrai que dans les faits beaucoup d'étudiants le font, ce genre de raisonnement est purement inacceptable, et remet une nouvelle fois en cause le principe même des IUT et d'études post-bac en 2 ans.

Les IUT aujourd'hui sont un modèle de réussite, ils fonctionnent bien, leur principe d'intégration à la vie active par des TP, projets tuteurés et stages, incite les entrepreneurs à investir; et les conditions d'étude sont, généralement, de très bonne qualité. A l'issue d'un DUT, le taux de chômage est relativement faible pour tous les étudiants, voire quasi-nul pour certaines séries mécaniques ou électroniques. Et ce, avec un seul bac+2.


Ce qui nous fait, naturellement, poser une question : En cette période de restrictions budgétaires, probablement durables, l'Etat aurait-il intérêt à remettre en cause le principe même d'études courtes et formant directement à la vie active, et plutôt ne pas inciter à développer ce type de formation en promouvant cette spécificité au lieu de la noyer?

Certes, les IUT peuvent parfois sembler des oasis au milieu d'universités en mauvais état, et provoquer certaines jalousies concernant les conditions d'étude entre un étudiant d'une faculté et un étudiant d'un IUT. Mais cette différence tient seulement en deux points : une grande autonomie financière pour les IUT qui permet de la souplesse dans leur gestion, et également un numerus closus à l'entrée des IUT. Ce dernier n'est pas remis en cause, bien heureusement, et il permet d'avoir un budget par étudiant bien plus élevé qu'en faculté, et donc de meilleures conditions d'études. Si l'un de ces deux piliers n'est plus, la spécificité de l'enseignement en IUT n'est plus.

Cette réforme universitaire, c'est la mort à petit feu des IUT, de la valeur et de la reconnaissance de ses diplômes. L'accepter, c'est accepter la disparition programmée des universités. C'est inenvisageable.

Le mardi 9 décembre prochain, une journée d'action nationale est prévue à ce sujet. Nous ne pouvons que vous inciter à participer aux différentes manifestations prévues.

 

En vidéo (merci à nos collègues héraultais):

 

 

Gilles G.

Journée Européenne des Jeunes Démocrates 92

Les Jeunes Démocrates des Hauts-de-Seine ont le plaisir de vous convier à une après-midi européenne,
le samedi 13 décembre de 15h à 18h,
au siège du Mouvement Démocrate,
133 bis, rue de l'Université
Paris 7ème
Métro : ligne 13, station "Invalides"

A cette occasion, nous aurons l'honneur et le plaisir de recevoir Antoine Dupin, président de la fédération des Hauts de Seine du Mouvement Démocrate, et Bernard Lehideux, député européen, conseiller régional d'Ile-de-France et directeur de cabinet de François Bayrou.

Au programme:
> 15h : présentation des institutions européennes : qui fait quoi en Europe?
Un débat aura ensuite lieu sur comment rendre l'Europe plus proche de ses citoyens, et sur le rôle et la place de l'Europe dans le monde d'aujourd'hui.
> 16h30 : discussions autour d'un pot pour mieux faire connaissance
> 17h : Bernard Lehideux interviendra sur les enjeux des élections européennes à venir.

Militant adhérant ou sympathisant, n'hésitez pas à nous contacter pour plus d'infos, et rendez-vous le 13 décembre !

Appel républicain à La Garenne-Colombes

Collège « Kleber Haedens » : manifestons notre désaccord !

Amis Democrates,

Vous en avez peut-être entendu parler, la section MoDem de La Garenne-Colombes a lancé une pétition pour protester contre le choix du nom de Kleber Haedens pour le second collège de la ville, encore en construction dans un quartier proche de Nanterre.

Si le nom de Kleber Haedens ne vous dit rien, de nombreuses recherches nous ont conduit à dénoncer haut et fort l'incompatibilité d'associer le nom de Kleber Haedens à un collège de la République, République dont il pensait (à l'instar de ses mentors, Barrès, Maurras), qu'elle était le plus mauvais des régimes, puisque «les hommes de la République se sont révélés en toute circonstance comme les mystificateurs du peuple».

En tant que journaliste, il a écrit dans l'Action Française, Idées, L'Insurgé, Aspects de la France, des revues chargées de diffuser la
doctrine du 'nationalisme intégral' de Maurras, ainsi que Compagnons, une revue de propagande pétainiste publiée par Vichy sous l'Occupation.

En tant qu'écrivain, Haedens a écrit une Histoire de La Littérature Française qui renie l'héritage des philosophes des Lumières: Voltaire, Montesquieu, Rousseau... Nous avons également compris que cet ouvrage était en fait une œuvre de commande de l'éditeur René Julliard, pétainiste convaincu, qui, installé à Vichy, publiait des ouvrages s'inscrivant dans la ligne de la 'révolution nationale'. D'ailleurs, Jean
d'Ormesson ne s'y était pas trompé en qualifiant ce livre «*d'ouvrage de combat*».

Et pour finir, ironie de l'histoire. Kleber Haedens n'aimait guère les enseignants. Dans un article publié en 1937 dans l'Insurgé, il parle en effet de la nécessité de «contrebattre l'influence pernicieuse des manuels littéraires et celle, non moins détestable, des professeurs de français»!

Philippe Juvin, maire de La Garenne-Colombes, a demandé que la ville de La Garenne et le Conseil Général fassent œuvre de mémoire envers cet écrivain oublié. Il souhaite également que l'Histoire de La Littérature Française écrite par Kleber Haedens soit distribuée à tous les enfants garennois entrant en sixième, car il s'agit selon lui d'un ouvrage écrit par un esprit libre et anticonformiste.

Malgré l'intervention de Christophe Conway (élu municipal MoDem à La Garenne-Colombes) et de son équipe, qui ont, le 14 octobre dernier, adressé une lettre ouverte aux conseillers généraux des Hauts-de-Seine, le nom de Kleber Haedens a été adopté par les seules élus UMP du département le 20 octobre dernier.

La section MoDem de La Garenne-Colombes ne baisse pas les bras : tant que le nom du nouveau collège n'aura pas été validé par son conseil d'administration, il est encore possible d'agir. Cette affaire doit nous mobiliser, parce qu'il n'est pas tolérable de donner à un collège de la
République le nom d'un tels homme.

Nous vous invitons donc à vous rendre sur le site www.la-garenne-democrate.com pour signer en ligne la pétition et surtout à venir vous joindre à la manifestation organisée par des garennois le 26 novembre à 15h, devant le site du futur collège.

Pour cette manifestation, nous avons été rejoint par le groupe PS et PCF de La Garenne-Colombes, nous avons besoin de militants 'Orange' pour équilibrer face aux socialistes.

Vous retrouverez ci-joint l'Appel Républicain qui sera distribué ce week-end à La Garenne. N'hesitez pas en parler autour de vous et nous vous attendons nombreux.

 

Sébastien Beauval, Jeune Démocrate de La Garenne-Colombes et toute la section de La Garenne-Colombes

 

PDF pour cet appel républicain

Edvige, Morin et Soumission

DITES NON A EDVIGE !!

http://nonaedvige.ras.eu.org
Hervé Morin, Ministre de la Défense de notre très cher gouvernement sarkozyste, n'est pas vraiment malin!
Alors que le Nouveau Centre (NC) se disait libre de pensée et d'action, l'actualité nous montre encore une fois le contraire!

Le débat sur le fichier EDVIGE tardait à venir!
Alors que de nombreuses associations, des syndicats et la Ligue des Droits de l'Homme s'étaient déjà ralliés au Collectif "Non à EDVIGE!", François BAYROU a donné le coup de pouce nécessaire pour porter cette honteuse décision du gouvernement sur la place publique.

Ce fichier institue le fichage systématique et généralisé, dès l'âge de 13 ans, par la police des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux.
Dans le cadre de la création de la nouvelle Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), par fusion des services des Renseignements Généraux (RG) et de la Direction de la Surveillance du Territoire (DST), et sous couvert de sécurité public, voilà nos idées et nos valeurs fichées par la police.

SOURIEZ, VOUS ETES FICHES!!

Ce fichier serait un moyen de prévenir les actes criminels que pourraient commettre des jeunes dès l'âge de 13 ans. Un simple soupçon fait de vous un individu dangereux. Nos fréquentations, nos engagements associatifs, syndicaux et politiques deviennent répréhensibles, un danger pour la Nation.

ET SURTOUT!! Que viennent faire les critères d'orientation sexuelle et de maladie dans un tel fichier? Le gouvernement craint-il des descentes de casseurs atteints de mucoviscidose dans les rue?!!! QUELLE ABERRATION!!!

Tous les acteurs de la cité, que sont nos élus et militants, les bénévoles et adhérents d'associations, peuvent tomber sous le coup de ce fichier de par leur fonction, leurs actions, leurs engagements ou leurs soutiens.

Nous ne pouvons laisser penser que participer à la vie de la société et défendre des valeurs serait mettre la démocratie en danger! "Ceci ne peut pas être accepté dans un pays démocratique" a déclaré François BAYROU, ce dimanche 31 août dernier sur Europe 1.

Un tel fichier s'attaque aux fondements même de la démocratie et de la citoyenneté, et constitue une régression des libertés individuelles et publiques.
Afin de s'y opposer avec détermination, Corinne Lepage, vice-présidente du MoDem, a d'ores et déjà déposé devant le Conseil d'État un recours en annulation du décret n° 2008-632 en date du 27 juin 2008 portant création du fichier « EDVIGE » pour le traitement automatisé de données à caractère personnel.

Le gouvernement a tenté une nouvelle fois de faire passer en catimini ce décret au début de l'été rendant légal l'archivage d'informations personnelles privées.

Ce dimanche 7 août 2008, lors de l'Université d'été du Nouveau Centre, Hervé Morin a fébrilement critiqué la mise en place de ce fichier.

Mais il semblerait qu'il n'aie pas trouvé le numéro de téléphone de sa collègue Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur, pour lui faire part de son désaccord ; et cela depuis le 1er juillet, date d'entrée en vigueur du décret instituant EDVIGE par parution au journal officiel. La communication est-elle mauvaise entre les ministères?

De plus, il semblerait que Monsieur Morin aie lui-même collaboré à l'élaboration de ce projet EDVIGE en tant Ministre de la Défense, ministère auquel est rattachée la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) comprenant les services d'espionnage et de contre-espionnage français.

Après s'être fait rabroué sévèrement par sa collègue, il fut convoqué par le chef du gouvernement, François Fillon, en vue d'un rappel à l'ordre!
A vos rangs...... FIXE!!
L'armée semble être une bonne école de la discipline collective à l'UMP.

Nous invitons tous les citoyens, nos sympathisants et adhérents, à signer l'appel sur :
http://nonaedvige.ras.eu.org

Les élections départementales dans les Hauts-de-Seine

Une nouvelle étape de la construction du Mouvement Démocrate dans les Hauts-de-Seine a débuté hier, mardi 2 septembre, avec l'ouverture officielle de la campagne pour les élections départementales qui auront lieu le 27 septembre prochain.

Au terme de ces élections, seront élus la Présidence du Mouvement Départemental, le Conseil Départemental, ainsi que les représentants de notre département au sein de la Conférence Nationale.

La Présidence est composée de sept membres, élus pour 3 ans par l'ensemble des adhérents. La présidence du mouvement départemental est garante du respect de la ligne politique du mouvement démocrate dans le département et assure la cohérence avec la ligne politique définie au niveau national. Elle est chargée de l'administration et de la gestion du mouvement départemental. Elle anime son développement. Elle rend compte de son mandat devant le conseil départemental.

Pour cette instance, deux listes ont été validées par la commission électorale :

L'une menée par Pierre Creuzet (Nanterre) avec :

Ø      Blanche MÜHLMANN (Asnières sur Seine)

Ø      Christophe OHEIX (Clamart)

Ø      Caroline PEGANG (Antony)

Ø      Sylvain CANET (Boulogne-Billancourt)

Ø      Bénédicte CADORET (Montrouge)

Ø      Christophe GREBERT (Puteaux).

 

L'autre menée par Antoine Dupin (Meudon) avec :

Ø      Chantal BRAULT (Sceaux)

Ø      Philippe TROTIN (Rueil-Malmaison)

Ø      Marie DARVES-BORNOZ (Bagneux)

Ø      Alexandre BOCQUILLON (Saint-Cloud)

Ø      Marie-Christine ROQUE (Courbevoie)

Ø      Jeanne DEFRANOUX (Boulogne-Billancourt)

 

Le Conseil Départemental comporte des membres de droit (élus nationaux, deux représentants par section…) et des membres élus pour trois ans, ce qui fait au total environ 200 personnes ; c'est l'instance délibérative du mouvement départemental qui définit la politique du mouvement en reflétant les aspirations des adhérents du département. Il décide des investitures aux élections locales – villes de moins de 10 000 habitants et élections cantonales. Il se réunit au moins deux fois par an.

Pour cette instance, deux listes sont en piste :

Ø      *La liste "Rassemblement démocrate", menée par Alexandre Harmand (Neuilly)

Ø      *Le collectif "Vraiment Orange", mené par Aurélie Marchand (Vanves)

*La Conférence Nationale est, quant à elle, composée de 3 500 membres, dont 200 seront issus de notre département. La Conférence Nationale définit la politique générale du Mouvement par les programmes qu'elle approuve et les motions qu'elle vote.

Pour cette instance, une seule liste a été déposée, menée par Pascal Hureau.

Un beau moment de démocratie interne, et un débat passionnant s'ouvre à nous, qui permettra de définir les grandes lignes de notre action dans les Hauts-de-Seine, le deuxième Mouvement Départemental avec plus de 3 000
adhérents, de témoigner de la vitalité de notre mouvement, et de poser, ensemble, les conditions de notre succès aux scrutins électoraux à venir.

 

Plus d'info sur les sites internet des candidats :

Ø      Pour la liste d'Antoine DUPIN et la liste "Rassemblement démocrate" : www.rassemblement-democrate.com

Ø      Pour la liste de Pierre CREUZET et du collectif "Vraiment Orange" : www.92democrate.com

A la mémoire de nos 10 soldats morts en Afghanistan

Les Jeunes Démocrates des Hauts de Seine rendent hommage aux dix soldats français tombés sous le feu, en Afghanistan, le mercredi 20 août.
Ils s'associent à la peine de leur famille, de leurs proches, de leurs amis. Ils souhaitent également un bon et prompt rétablissement aux 21 autres blessés.

 

Néanmoins, cela doit nous amener à réfléchir comment 10 jeunes français, et plus généralement 3000 soldats français, se retrouvent en Asie centrale à combattre un ennemi invisible et non conventionnel.
Il ne s'agit pas là de demander le départ de nos soldats présents en Afghanistan, il s'agit avant tout de s'intérroger pourquoi la mission des français a changé du jour au lendemain. Jusque là essentiellement destinée à la formation de la future armée afghane, les américains et l'OTAN (dont la France ne faisait pas partie au moment de l'engagement dans ce pays) ont poussé la France à être plus présente sur les fronts. Et voici le résultat : 10 morts. Être militaire de profession, c'est certes accepter ce risque. Mais, était-ce une fatalité?
Nous aimerions croire que ces 10 morts soient les premiers et les derniers. Or, on peut déjà le prédire sans défaitisme, ils ne sont que les premiers.

La France est pris de plein pied dans le bourbier afghan, ou plutôt, a été entraînée dans le bourbier. Reculer et rentrer serait signe de faiblesse auprès de notre coalition et les talibans le prendraient comme une victoire. Nous devons donc, maintenant, rester en Afghanistan, et faire le maximum pour réduire l'influence des islamistes fondamentalistes. Il n'y a pas, objectivement, d'autres solutions.

Dès la mission en Afghanistan reconsidérée il y a quelques mois, il allait de soi que la France aurait plus de morts. Former une armée est gratifiant et non dangereux. Aller au combat requiert toujours d'accepter des pertes humaines dans ses rangs. Nicolas Sarkozy, par sa prise de position visant à s'aligner sur le gouvernement américain, le savait pertinament. Il savait pertinament que dans la nouvelle mission qu'il conférait à l'armée française avec l'augmentation des effectifs, il y avait une part de soulager les pertes américaines pour les remplacer par des françaises. Ces pertes humaines lui sont donc dûes en grande partie. Car sans cette décision invraisemblable d'augmenter les effectifs français en Afghanistan et de réorienter les missions, nous n'en serions par là.
Dix sont tombés durant le mois d'août. Combien avant le mois de décembre? Combien en 2009 ?

Un dernier point. Autant on peut concevoir un hommage national pour les morts pour la France, autant on peut difficilement croire que pour tous les prochains tombés en Afghanistan, il y aura à chaque fois un tel hommage.

 

Gilles G.